Wikipedia:Tzilleri: diferèntzias tra is versiones

Content deleted Content added
Lìnia 965:
== Paridade linguìstica ==
 
Salude a totus, bos so iscriende ca apo notadu chi como in sc.wiki, de facto, cunsideramus comente pàginas printzipales cussas in LSC (si cunsideramus su template <code><nowiki>{{LSC}}</nowiki></code> chi tenet una gerarchia crara). Mancari deo prefergia custa grafia (e di fatis iscrio totus sas pàginas gai), penso chi depimus cunsiderare chi sa percetzione de s'importantzia de una pàgina siat dada fintzas dae su fatu chi bi siat o nono su backslash, tipu: ''Numene_pàgina/campidanesu'' o ''Nùmene_pàgina/logudoresu'' o ''Nùmene_pàgina/nugoresu'', e '''mai''' ''Nùmene_pàgina/LSC''. Como, no isco si custu est istadu detzisu dae sa comunidade cando deo non bi fia, ma si no est gai, sa proposta mea est fraigare àteros 3 templates, tipu <code><nowiki>{{CAM}}</nowiki></code>, <code><nowiki>{{NUG}}</nowiki></code>, <code><nowiki>{{LOG}}</nowiki></code>, chi diant sa possibilidade de lassare comentec--[[Utente:Elcaracol|<span style="color:blue"> '''Elcaracol'''</span>]] <small>[[Utente discussioni:Elcaracol|<span style="color:red">''(Tzerriamì puru)''</span>]]</small> 01:02, 16 Maj 2020 (CEST)omente articulu "printzipale" '''su chi est istadu iscritu prima''', e duncas dare importantzia in base a sa cronologia, de manera de evitare dogni polemica. Lu naro ca b'apo pensadu personalmente giai una paja de bortas, e ca apo retzidu pregontas subra custu argomentu dae àteros impitadores. Los potio creare deretu deo sos templates, ma penso chi siat importante a nde faeddare cun bois, ca semus una comunidade bastante unida e democratica, e non semus tzertu che a carchi vandalu chi colat dogni tantu inoghe. P.S. sunt totus solutziones chi, cun s'evolutzione de sc.wiki e de su sardu, si podent mudare in su benidore. P.S.2 mi poto pònnere deo matessi a isviluppare sos templates. --[[Usuàriu:Placebo2|Placebo2]] ([[Cuntierra usuàriu:Placebo2|talk]]) 21:41, 13 Maj 2020 (CEST)
:Deu seu de acòrdiu cun custa proposta. Ddu sciu chi nemus at bòfiu poni sa LSC che standard po is pàginas de Wikipedia (''de facto'' o ''de jure'' chi siat), ma apu biu meda genti chescendi-si in custas diis fintzas in Facebook e narendi chi "in sa Wikipedia sarda totu depit essi scritu in LSC cun fueddus de cabu 'e susu". No sciu ita siat acuntèssiu ma apu biu prus cuntierras a pitzus de LSC e variedadis in custas ùrtimas cidas chi no me is ùrtimus 10 annus e sa Wikipedia est sempri posta in mesu cun unu muntoni de fabas. Est unu pecau, poita perdeus medas "autoris potentzialis" po custas tontidadis. Ita ndi pensas de fai puru una pàgina de ghia acrarendi unus cantus puntus a pitzus de custa chisioni? (1. donniunu podit scriri in sa variedadi chi prus ddi praxit. 2. su chi est de importu est a no cambiai sa grafia de atrus 3. invecis de cambiai sa grafia, crea una pàgina noa 4. etc). Speraus chi custa idea agiudit a acabbai cun custas polèmica, poita deu no sciu prus ita nai. --[[Usuàriu:Paninu|Paninu]] ([[Cuntierra usuàriu:Paninu|talk]]) 22:25, 13 Maj 2020 (CEST)
::Salude {{Risponde_a|Placebo2}}. Su chi propones tue si diat pòdere fàghere e diat pòdere èssere una bidea bona pro pònnere totu is optziones de variedades a paris livellu. Abarrat però semper su problema ca s'isseberu de sa LSC - chi nois ddu chergiamus o nono (!!) - tenet fintzas bàlida polìtica. Sa regione dd'at aprovada in bia isperimentale, però est berus fintzas ca est prebididu de dda curregire (una die) e est meda possìbile ca a su nessi sa grafia potzat cambiare in su benidore. Is polèmicas chi in custos bindighi annos si nche sunt pesadas contras de sa LSC no agiudant a dda fàghere pràghere e gente chi protestat e disfamadores ant a sighire a nd'arribbare, fintzas a sa die chi, brighende·brighende, sa limba s'at a ispèrdere. Peristantu, nois tenimus fintzas pàginas chi depent èssere subra-locales (s'unica chi tèngiat una carchi aprovatzione istitutzionale est sa LSC), comente sa de benebènnida, e chi faghimos àteras maratonas comente "wikifèminas" creo ca sa mègius variedade diat èssere semper una variedade subra-locale e aici sighende, ca semus pagus e non nos podimus permìtere de traduire totu in 4 bariedadis cada borta. {{Risponde_a|Paninu}}Pro su chi pertocat s'esperièntzia mia, sa majoria de sa gente cando ddi faeddo de sa LSC non tenet bidea de ite cheret nàrrere e cando si ddu ispricu non ddis importat nudda. In bidda mia ant fatu cursos de LSC e in una pariga de cosas dd'ant fintzas usada, a su mancu pro sighire is règulas ortogràficas, iscriende mancari cun s'allega de bidda (bidda mia est una de cuddas cun allega colore-de-cane-fuende, o mesania chi chereis, ma sonat '''meda prus campidanesa''' chi non logudoresa). A parre miu, nois non podemus tupare a solos is istampos chi lassant a livellu istitutzionale, mentras ca s'ùnica bia comuna chi sa regione nos inditat pro imoe est sa LSC. Abetende chi agantent solutziones mègius de custa, depimos abarrare canto prus chi potzamos foras de is polèmicas: est aici chi semus resissidos a dare unu pagu de òrdine e organizatzione a sc.wikipèdia.--[[Usuàriu:Mattafalluga|Mattafalluga]] ([[Cuntierra usuàriu:Mattafalluga|talk]]) 23:15, 13 Maj 2020 (CEST)
Lìnia 1,001:
::::So de acordu, mi paret una solutzione bona {{Risponde_a|Paninu}}, ca gai podimus garantire sa calidade de sas pàginas cun unu criteriu, chene dèpere istare tropu a ascurtare sos macos chi cherent petzi faeddare chene agiuare. Po mene andat bene gai! --[[Usuàriu:Placebo2|Placebo2]] ([[Cuntierra usuàriu:Placebo2|talk]]) 09:16, 15 Maj 2020 (CEST)
:::::Diat pòdere èssere una possibilidade. Mancari sa LSC diat pòdere abarrare comente issèberu printzipale si totu sos àteros critèrios fallint. Si est difìtzile a cumprèndere cale est su mègius artìculu, e sa data est sa matessi, in cussu casu sa LSC pigat sa prioridade. Su fatu est chi {{Risponde_a|Mattafalluga}} nos sinnalat unu puntu interessante, cando chistionat de chie diat dèpere isseberare cal'est su mègius artìculu. Non si diat pòdere fàghere incumentzare una gherra e una dibata cada borta, a parre meu, e sas situatziones craras (es. àrtìculu de tres rigas contra a unu de 400 rigas e iscritu bene) diant pòdere no èssere totu sas chi amus a bìdere. S'issèbera de chie diat dèpere èssere? De sos amministradores? Ma bois diais èssere de acordu a nos dare unu podere gasi mannu? Ca in custu casu bi diant intrare chistiones de sugetividade mannas a beru. In prus, penso chi sa prioridade cronològica non diat dèpere bàlere si semus chistionende de un'abbotzu, semper pro evitare chie diat chèrrere abèrrere pàginas de duas rigas pro si pigare su postu.--[[Usuàriu:L2212|L2212]] ([[Cuntierra usuàriu:L2212|talk]]) 00:34, 16 Maj 2020 (CEST)
 
:::tengu is propias dudas del L2212... S'idea est bona ma difitzili de praticai po mimi.